De objeto a efecto y de razón a per se La decisión RECAPT y el estándar de prueba para sancionar carteles en Ecuador
De objeto a efecto y de razón a per se
La decisión RECAPT y el estándar de prueba para sancionar carteles en Ecuador
El 19 de octubre de 2017, la Corte Nacional de Justicia de Ecuador conoció y decidió el primer caso de Derecho de Competencia que llega a esta instancia. La decisión es radical y sus efectos tendrán profundos impactos en el trabajo del regulador ecuatoriano: la Superintendencia de Control del Poder de Mercado. La Corte decidió que en Ecuador no existe una sanción per se para acuerdos restrictivos de la competencia… En este artículo analizaremos el origen de la legislación ecuatoriana, una corta explicación sobre el problema que conlleva analizar una ley de inspiración europea a la luz del régimen per se –razón, y el enorme impacto que la decisión del caso RECAPT podría tener a futuro.
Descargue el artículo completo: Aquí
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Big Tech Braces for Potential Changes Under a Second Trump Presidency
Nov 6, 2024 by
CPI
Trump’s Potential Shift in US Antitrust Policy Raises Questions for Big Tech and Mergers
Nov 6, 2024 by
CPI
EU Set to Fine Apple in First Major Enforcement of Digital Markets Act
Nov 5, 2024 by
CPI
Six Indicted in Federal Bid-Rigging Schemes Involving Government IT Contracts
Nov 5, 2024 by
CPI
Ireland Secures First €3 Billion Apple Tax Payment, Boosting Exchequer Funds
Nov 5, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Remedies Revisited
Oct 30, 2024 by
CPI
Fixing the Fix: Updating Policy on Merger Remedies
Oct 30, 2024 by
CPI
Methodology Matters: The 2017 FTC Remedies Study
Oct 30, 2024 by
CPI
U.S. v. AT&T: Five Lessons for Vertical Merger Enforcement
Oct 30, 2024 by
CPI
The Search for Antitrust Remedies in Tech Leads Beyond Antitrust
Oct 30, 2024 by
CPI