La Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia de Uruguay, tras evaluar una serie de reportes legales y técnicos, falló a favor de Uber en un caso presentado originalmente por Unión de Propietarios de Autos Taxis.
La decisión 93 rechazó la demanda de la agrupación en contra de Uber, concluyendo que el modelo de negocios de Uber no presenta elementos competitivos ni viola las leyes o reglamentos bajo la jurisdicción de la CPDC.
Llendo más allá, el regulador tomó la iniciativa para emitir una serie de recomendaciones no-vinculantes al Congreso y gobiernos locales, instando a las autoridades a buscar reformas pro-competencia en los marcos regulatorios relacionados a éste sector con tal de dar trato igualitario a todas las partes interesadas, evitar los requisitos injustificados u otras barreras de entrada que dificulten la llegada de nuevos agentes, y para asegurar que las reglas no representen un obstáculo al desarrollo de nuevos modelos de negocio.
La decisión fue reportada inmediatamente por la prensa y medios de comunicación debido a las fuertes ramificaciones de la misma, en una situación que ha dominado los titulares desde la llegada de Uber en Noviembre. Una reunión de ministros el día siguiente fue dedicada en gran parte a evaluar la decisión.
Fuente: Mondaq News
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Belgian Authorities Detain Multiple Individuals Over Alleged Huawei Bribery in EU Parliament
Mar 13, 2025 by
CPI
Grubhub’s Antitrust Case to Proceed in Federal Court, Second Circuit Rules
Mar 13, 2025 by
CPI
Pharma Giants Mallinckrodt and Endo to Merge in Multi-Billion-Dollar Deal
Mar 13, 2025 by
CPI
FTC Targets Meta’s Market Power, Calls Zuckerberg to Testify
Mar 13, 2025 by
CPI
French Watchdog Approves Carrefour’s Expansion, Orders Store Sell-Off
Mar 13, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Self-Preferencing
Feb 26, 2025 by
CPI
Platform Self-Preferencing: Focusing the Policy Debate
Feb 26, 2025 by
Michael Katz
Weaponized Opacity: Self-Preferencing in Digital Audience Measurement
Feb 26, 2025 by
Thomas Hoppner & Philipp Westerhoff
Self-Preferencing: An Economic Literature-Based Assessment Advocating a Case-By-Case Approach and Compliance Requirements
Feb 26, 2025 by
Patrice Bougette & Frederic Marty
Self-Preferencing in Adjacent Markets
Feb 26, 2025 by
Muxin Li