G.D. Searle LLC, subsidiaria de la multinacional farmacéutica Pfizer, respondió ayer al requerimiento que emitiera hace unas semanas la Fiscalía Nacional Económica (FNE) ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) acusando a la empresa de supuestas conductas abusivas ejercidas en la comercialización de medicamentos que contienen el principio activo Celecoxib, donde participa con su fármaco Celebra.
La respuesta, presentada por el abogado Guillermo Carey, asegura que “la mirada de la FNE es incorrecta y adolece de graves vicios que evidencian una falta de comprensión del sistema de patentes, restándole total fundamento”. Además, afirma que las conductas que el órgano persecutor califica de exclusorias corresponden “al ejercicio legítimo del derecho de G.D. Searle de promover la obtención -y luego defender- una patente actualmente vigente”.
El comunicado agrega que la patente fue tramitada de manera legítima y de buena fe. Asimismo, indica que el permiso no solo fue otorgado en Chile, sino también en otros países donde “goza de protección vigente y pacífica”, como Japón, Australia, Canadá, China e India.
Fuente: Economía y Negocios
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Big Tech Braces for Potential Changes Under a Second Trump Presidency
Nov 6, 2024 by
CPI
Trump’s Potential Shift in US Antitrust Policy Raises Questions for Big Tech and Mergers
Nov 6, 2024 by
CPI
EU Set to Fine Apple in First Major Enforcement of Digital Markets Act
Nov 5, 2024 by
CPI
Six Indicted in Federal Bid-Rigging Schemes Involving Government IT Contracts
Nov 5, 2024 by
CPI
Ireland Secures First €3 Billion Apple Tax Payment, Boosting Exchequer Funds
Nov 5, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Remedies Revisited
Oct 30, 2024 by
CPI
Fixing the Fix: Updating Policy on Merger Remedies
Oct 30, 2024 by
CPI
Methodology Matters: The 2017 FTC Remedies Study
Oct 30, 2024 by
CPI
U.S. v. AT&T: Five Lessons for Vertical Merger Enforcement
Oct 30, 2024 by
CPI
The Search for Antitrust Remedies in Tech Leads Beyond Antitrust
Oct 30, 2024 by
CPI