La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) determinó que Comcel (Claro) incurrió en actos de competencia desleal por la violación de las normas de regulación de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) que impuso el esquema de cargos asimétricos para interconexión.
En 2012 y 2014, la CRC dispuso que Claro, que acapara cerca del 50 por ciento del mercado colombiano de telefonía móvil, pague una remuneración superior a la de sus competidores por el acceso a redes de interconexión. Sin embargo, SIC señaló que, a partir de enero de 2015, Claro se abstuvo de aplicar el régimen, con el pretexto de que había finalizado en diciembre de 2014.
La SIC advirtió que la decisión fue apelada por Comcel, por lo que le corresponderá a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá resolver en segunda instancia los recursos de apelación.
Fuente: Telesemana
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Big Tech Braces for Potential Changes Under a Second Trump Presidency
Nov 6, 2024 by
CPI
Trump’s Potential Shift in US Antitrust Policy Raises Questions for Big Tech and Mergers
Nov 6, 2024 by
CPI
EU Set to Fine Apple in First Major Enforcement of Digital Markets Act
Nov 5, 2024 by
CPI
Six Indicted in Federal Bid-Rigging Schemes Involving Government IT Contracts
Nov 5, 2024 by
CPI
Ireland Secures First €3 Billion Apple Tax Payment, Boosting Exchequer Funds
Nov 5, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Remedies Revisited
Oct 30, 2024 by
CPI
Fixing the Fix: Updating Policy on Merger Remedies
Oct 30, 2024 by
CPI
Methodology Matters: The 2017 FTC Remedies Study
Oct 30, 2024 by
CPI
U.S. v. AT&T: Five Lessons for Vertical Merger Enforcement
Oct 30, 2024 by
CPI
The Search for Antitrust Remedies in Tech Leads Beyond Antitrust
Oct 30, 2024 by
CPI