Un juez federal de EEUU ha negado un juicio Sumario a Toshiba en el caso que involucra a la compañía, junto con otros rivales japoneses y coreanos, acusadas de conspirar para manipular los precios de sus baterías recargables basadas en litio.
La demanda, presentada en la jurisdicción de San Francisco en 2013, acusa a Samsung, Panasonic, Sanyo, Sony y otras empresas importantes de violar las leyes federales de competencia. La juez de distrito Yvonne González Rogers rechazó el argumento de Toshiba, que sostenía haber rebasado las limitaciones temporales para ser perseguida su participación en la conspiración.
Toshiba alega que se retiró del acuerdo colusorio en 2004, tras la venta de sus operaciones de manufactura de baterías de litio. Sin embargo, la Jueza ha dicho que existe un tema genuino de duda en cuanto a si la empresa en verdad se retiró, o si “potencialmente permaneció como un miembro y partícipe de la asociación de comercialización de baterías, junto con los conspiradores identificados.” También dijo que Toshiba habría “retenido su propiedad y otorgado licencias de Propiedad Intelectual en tecnología de baterías de Litio” así como “desechado equipos de fabricación que pudieron haber sido vendidos a otros no-conspiradores.”
Aún más notable fue la admisión de la propia Toshiba, que “almacenó las baterías producidas antes de vender su negocio de fabricación, agregando estas baterías para formar paquetes y vendiendo las nuevas baterías de litio al menos hasta 2007 – generando casi $1 millón de dólares en ingresos”.
Fuente: Courthouse News
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Belgian Authorities Detain Multiple Individuals Over Alleged Huawei Bribery in EU Parliament
Mar 13, 2025 by
CPI
Grubhub’s Antitrust Case to Proceed in Federal Court, Second Circuit Rules
Mar 13, 2025 by
CPI
Pharma Giants Mallinckrodt and Endo to Merge in Multi-Billion-Dollar Deal
Mar 13, 2025 by
CPI
FTC Targets Meta’s Market Power, Calls Zuckerberg to Testify
Mar 13, 2025 by
CPI
French Watchdog Approves Carrefour’s Expansion, Orders Store Sell-Off
Mar 13, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Self-Preferencing
Feb 26, 2025 by
CPI
Platform Self-Preferencing: Focusing the Policy Debate
Feb 26, 2025 by
Michael Katz
Weaponized Opacity: Self-Preferencing in Digital Audience Measurement
Feb 26, 2025 by
Thomas Hoppner & Philipp Westerhoff
Self-Preferencing: An Economic Literature-Based Assessment Advocating a Case-By-Case Approach and Compliance Requirements
Feb 26, 2025 by
Patrice Bougette & Frederic Marty
Self-Preferencing in Adjacent Markets
Feb 26, 2025 by
Muxin Li